11月中旬，大批公募、私募基金经理组团飞往深圳对大疆进行调研。大疆方面明确表示无融资需求、上市计划及拆分业务上市计划，此次调研重点聚焦于尚未发布的全景无人机新品Avata 360——这款产品被业内视为大疆正面迎战影石即将发售的Antigravity A1的“利器”。事实上，大疆与影石的竞争早已从产品创新、高管言论、调研数据蔓延至价格战，全景影像市场硝烟弥漫。
一、市场份额“迷局”：两份报告数据悬殊引争议
半个月前，久谦咨询2025年Q3全球全景相机市场报告显示，影石占比49%，大疆以43%份额紧随其后，理光、GoPro及其他品牌分别占4%、3%和1%；而10月31日沙利文发布的白皮书则显示，同期影石全球市场份额高达75%，大疆仅为17.1%，GoPro占1.4%。同一时间节点头部品牌份额差异巨大，引发市场对真实格局的质疑。
值得注意的是，沙利文这份《全球及中国手持智能影像设备市场发展白皮书》发布后经历两次下架，截至发稿仍未重新上架。沙利文官方回应称，基于严谨的数据核准态度，已暂时将报告下架处理。
针对数据争议，大疆披露Q3全景相机出货量29万台，销售额8.6亿元，与久谦报告中“Q3市场收入20亿元，大疆占比43%（约8.6亿元）”的推算结果吻合；影石则表示“相关数据准确性、完整性及权威性无法验证”，未披露具体出货量及收入。
二、双11价格战：大幅降价“内卷”加剧
数据风波期间，大疆与影石在双11促销中竞争进一步“内卷”，多款直接竞争产品价差达四五百元。以京东平台为例：
- 大疆全景相机Osmo 360促销价2197元（自带105G存储，开箱即用），影石X5全景相机标准版2656元（需额外购买存储卡，搭配128G存储卡价2756元），差价559元；
- 小型化运动相机大疆Osmo Nano（128G）售价1953元，影石Insta 360 GO3 Ultra（128G）售价2426元，差价473元。
两款产品价格较发布时均大幅下降：Osmo 360发布价2999元，降价802元；影石X5发布价3798元，降价1142元，市场竞争白热化态势凸显。
价格战直接反映在影石财报中：前三季度影石营收66.11亿元（同比增67.18%），但归属于上市公司股东的净利润7.92亿元（同比降5.95%），扣非净利润7.42亿元（同比降7.74%）；第三季度营收29.40亿元（同比增92.64%），净利润2.72亿元（同比降15.9%）。影石解释称，芯片定制、算法优化及新项目投入属中长期主动支出，剔除后利润水平同比提升。影石创新董事长刘靖康则表示，友商价格竞争为市场扩容创造了条件，提升行业增量是共同目标。
三、内患显现：影石分红争议与大疆人才流失隐忧
竞争白热化之际，两家公司内部问题逐渐暴露。近日，影石离职员工爆料称公司拖欠去年虚拟股分红，承诺今年5月前发放却未兑现，多次沟通无果后威胁公开相关文档与聊天记录。尽管事件最终以员工拿到分红收尾，但业内人士指出，这暴露出企业“重留人轻退出”的机制漏洞，离职条款需明确写入合同，避免“虚拟”成“虚晃”。
另一边，拓竹科技创始人陶冶（曾任大疆消费级无人机事业部负责人）发布上千字朋友圈，提及大疆投资3D打印公司时设置与拓竹相关的条款，直指大疆人才流失问题。他表示，大疆作为行业龙头应厘清“忠诚与服从”的差异，若将人才流失归因于“外部诱惑”，实则是逃避问题。不少业内人士认为，陶冶的言论点出了大疆内部稳定表象下的“暗流涌动”。
