又一大号中招！用明星照片被索赔40万
发布日期：2023/2/17 16:31:34 访问次数：281
明星自带的高曝光和高粉丝流量的特性，往往会使得他们成爲大众焦点。因而有些品牌或许团体会经过蹭明星的热度来赢得群众眼球，由此取得流量来提升自有品牌的知名度，谋取一定的经济利益。而在他们蹭热度的进程中通常会不留意的越过红线，从而改动了蹭热度的性质，最终成了侵权。这种侵权行爲也是时常发作。侵权行爲会对明星的口碑和团体抽象形成影响，更会对他们的商业价值带去损害，所以如今越来越多的明星选择拿起法律的武器来维护本人的权益。因而近几年明星控诉侵权的案件也越来越频繁地出如今大众眼前。近期，就有一个大号，由于进犯知名演员肖像权，被起诉至法院。1. 被盗用肖像，鹿晗起诉虎嗅侵权5月27日，天眼查发布了一份“鹿晗与北京虎嗅信息科技股份无限企业网络侵权责任纠纷一审民事判决书”。判决书显示鹿晗曾于2020年因网络侵权责任纠纷将北京虎嗅信息科技股份无限企业（虎嗅网）告上法庭。截图自天眼查鹿晗要求“虎嗅”：1）赔偿40万；2）删除侵权一切带鹿晗照片的文章；3）在全国地下发行的报纸以及微信大众号中向鹿晗地下赔礼抱歉；4）并承当诉讼进程中发生的费用。截图自天眼查这赔偿金额挺大。“虎嗅”则申辩道：1 ) 涉事的13篇文章中，只要3篇是本人企业写的，另外10篇是转载的其他作者的；2）文末所卖商品与鹿晗肖像图片没有任何联络，跟我没关系，是大众号自带的；3 ) 文章中一切的图片均是原始图，并没有停止任何修正，是属于合理运用，不构成侵权；4 ) 涉事文章阅读量特别低，看到的人不多，对鹿晗的影响很小，缺乏以惹起众多网友和消费者的误导的作用；5 ) 我们没有对鹿晗停止凌辱、诋毁，所以不必抱歉；6 ) 赔偿40万元太高了。截图自天眼查而法院以为：鹿晗作爲具有一定知名度的演员，他的肖像权中是带有一定的财富利益的，未经答应是不能被运用的。“虎嗅”在没有经过鹿晗的赞同私自运用他的照片，并配文后在微信大众号发布。目的也很明白，就是爲了经过文章吸引关注，提升本身影响力从而获取一定的经济利益。最终经过法院判决，“虎嗅”需求向鹿晗团队赔偿3万元，并在大众号上抱歉。截图自天眼查之后虎嗅持续提出上诉，但被北京市第四中级人民法院采纳。这场“战役”以鹿晗方获胜收尾。《鹿晗的垮掉》、《鹿晗打开了中国科幻电影的一扇门？》、《<上海堡垒倒掉了，中国电影有救了》，不得不说，“虎嗅”这几篇涉案文章的标标题的性也太强了吧，间接指名道姓，就差没报身份证号码了。就硬蹭，蹭就蹭呗，你倒是夸他啊，别攻击他呀。好歹是知名演员，粉丝这麼多，他不要面子的嘛？这不起诉你，起诉谁啊？2. 大众号侵权明星肖像权，十抓九准？做自媒体的，特别是内容定位触及到明星的账号，很多时分都不可防止地会用到明星的相关图片，一不留神就会被明星起诉。“虎嗅”不是第一个被明星起诉肖像权的大众号，也不会是最初一个。1）2019年6月，演员胡杏儿将北京完满创意科技无限企业起诉至法院，缘由是由于该企业在其大众号文章中运用胡杏儿的照片作爲商业配图，并称胡杏儿整过容，文章中带上了局部医美商品。最终北京朝阳法院判决赔偿胡杏儿19万元并抱歉。2）2020年5月，演员马苏也起诉北京完满创意科技无限企业，未经马苏答应，私自运用马苏的肖像，并以不同方式对本身业务停止商业推行，最终法院断定完满创意科技无限企业构成对马苏肖像权的损害。我在找图的时分还发现了一个比拟有意思的状况：北京完满创意科技无限企业被好多明星起诉了。其中包括Anglebaby、李冰冰、杨洋、张一山、杨紫、周扬青等明星。这是干了些啥呀，怎样跟半个文娱圈干起来了？截图自天眼查在我还翻阅了很多起明星状告自媒体侵权的案件后，居然从中还发现它们之间是有共同点的。其中有很多起明星起诉，都是委托一家名叫北京星权律师事务所停止代理。截图自微博@北京星权律师事务所毫不夸大地说，大局部的明星律师函都是由这家律所收回的。次要起诉成功率还不低，真是业内翘楚！虎嗅侵权鹿晗事情就是他们代理的，包括近期吴亦凡事情也是委托他们代理。据我不完全统计，近年来就人身维权委托该律所代理的名人明星包括：杨颖、刘涛、李冰冰、范冰冰、鹿晗、吴亦凡、王一博、林豪杰、钟汉良等。另外也有不少大众号运营者表示曾收到过去自北京星权律所的律师函。不晓得你们有没有收到过，反正我是没有，我写但我不放图啊。依据北京互联网法院去年9月份通报的《关于网络环境中损害肖像权案件审理状况》显示：2018年9月9日至2020年8月31日，北京互联网法院共受理涉损害肖像权纠纷4109件；其中大约98.7%的肖像侵权是来自文娱圈，而这外面又有84%的肖像进犯是由于在微信大众号中运用了未被受权的明星照片。可见大局部大众号都触碰到了雷区。3. 大众号应怎样防止进犯明星肖像权？1）大众号运用明星照片盈利，断定侵权的规范能否与阅读量多少有关？团体大众号运用照片能否会被起诉？大众号运用明星照片能否构成侵权与文章阅读量多少有关，关键点在于大众号能否有盈利的行爲。依据《民法通则》第一百条规则：“公民享有肖像权，未经自己赞同，不得以营利爲目的运用公民的肖像”。因而即使大众号发布的内容只要很低的阅读量，但只需有盈利行爲，如推行商品、投放广告等行爲，都会被认定爲进犯明星肖像权的行爲，是需求承当相应法律责任的。团体大众号异样适用，只需是停止盈利都会被认定爲侵权。2）大众号文章中用了明星在影视剧中的剧照或许明星表情包作爲配图会不会被认定爲侵权？ 用明星剧照、表情包等作爲配图，只需从图中可以辨认出该明星，同时文章又带有盈利性质，那麼就构成侵权了。3）是不是文章就不可以运用明星的照片？在大众号创作进程中运用每张照片都要获得明星的受权并不理想。明星作爲大众人物，应对他们运用其肖像权有着一定的容忍度。因而在关于明星的某一事情或是明星自身的报道、评论或应用其抽象要素的行爲，假如查证事情是真是存在的，不存在成心的凌辱或诋毁，哪怕稍微夸大或许用词不当，那麼都在大众人物容忍义务之内，这是不构成侵权的。若根据的现实不失实，属于假造且歹意针对分明，对当事天然成很大的负面影响，那麼该行爲就超越了大众人物的容忍义务，从而构成侵权行爲。 4）在大众号写文章时，我们该怎样防止进犯肖像权和声誉权？大众号在运用别人肖像时，是要获得相应的受权。同时需求留意的是，肖像权维护的群体不局限于明星，在运用其他没有取得受权的肖像停止盈利也是会构成侵权的。而针对进犯声誉权，普通来说，防止以下两种行爲就不会构成侵权：凌辱和诋毁。凌辱：指成心经过言语、文字或许行爲举止等方式抬高别人人格、毁损别人声誉。诋毁：指成心或许过失地分布有关别人的虚伪现实，招致别人声誉降低或许毁损。不论是企业还是团体在写这类文章之前，都应该先学习下版权知识，评价一下宣布文章后能够会带来的法律风险，这样也可以增加踩雷的风险。看完你晓得该怎样防止侵权了嘛？文章右下角支持一下👍
